首頁2019-05-16T19:41:28+08:00

News

六月 2018

中國狗肉問題:緣於政治動機 而非民族風俗

By |六月 28th, 2018|Categories: News, 新聞|

中國狗肉問題:緣於政治動機 而非民族風俗 作者:「獵狗行動」發起人Sarah Brownlee 西方民眾談及中國狗肉問題,無奈總會抛出一個論點: 「狗肉是民俗傳統之一。」 這個觀點只是以訛傳訛、耳濡目染而生,無助拯救每年數以千萬因腹舌之欲慘死的狗隻。國際社會往往迴避評擊他國文化,恐怕惹來「歧視」之嫌,縱容中國久久不訂立動物保護法規,境內天天無數狗隻遭到活活剝皮、活活煮熟和活活燒死,其中不乏盜自家庭的失犬,此等行為不受法律監管,失主們控訴無門。盜犬犯的目標多為寵物狗,牠們在家庭得到悉心照顧,身體比流狼狗健壯,易以高價賣出。這種惡行絕不能美其名曰「民俗傳統」。 文獻記載古代中國曾有食狗行為,直至十世紀,吃狗肉情況隨佛教興起銳減,後清朝(1644年至1912年)全國禁食狗肉,因滿族人視食狗作蠻夷所為;「義犬救主」是滿族婦孺皆知的典故,傳說滿族首名領袖努爾哈赤曾獲狗狗所救,他告誡後人: 「山裡種種野獸都可獵殺食用,然狗懂察言觀色,救助人類,是忠心的動物。今本王下令不准再吃狗肉、穿戴狗皮,且狗死必歸土。」全國「敬狗」風氣持續逾三百年,只剩南蠻之地見食狗踪跡。直至1912年國民黨掌權,官員常活活熬死狗隻發洩對滿族人的恚恨,重啟中國狗肉惡習。數十年後,共產黨執政,毛主席醜化狗隻為精英階層的標誌,並下令大規模屠狗,波及逾千萬狗隻,影響延續至今。長久的政治變態在中國人心中埋下對狗的鄙視,這才是狗肉惡習的起因,而非民族風俗。國際社會有義務讉責這種政治變態,幫助千千萬萬狗隻發聲,助中國邁向文明世界。 中國屠場宰狗過程殘酷,致力施加極度痛楚,與西方處理家畜手法截然不同。筆者相信中國人對狗的厭惡源自上世紀政權,中國被籲為禮儀之邦,理應領先亞洲推廣動物福利,擺脫1912年開始的惡習。 國際社會必需清楚狗肉惡習並不是民俗一環,並團結一致讉責貓狗肉買賣,製造國際輿論。中國必先剔除不文明的惡習,方可踏上國際舞台。狗狗是人類最好的朋友,牠們為我們保家衛國、輔助殘疾人士和支援警員等等,狗肉買賣背叛了這種無條件的愛。人類世上最忠心的動物只能靠人類來保護,我們有義務盡一切所能終結東南亞地區狗肉買賣。 [...]

牠們有殘缺的身體強大的靈魂

By |六月 26th, 2018|Categories: 新聞|

牠們有殘缺的身體 強大的靈魂   你會願意領養一隻身體有殘缺的狗嗎?台灣的動保團體日前舉辦了一場名為「三腳戀」的送養活動,10隻因為遭到捕獸鋏傷害只剩下3隻腳的狗,在現場尋找能讓牠們棲身的溫暖家園。少了1隻腳,外觀或許「不正常、不好看」,但一點也不影響牠們的生活,全球還有不少只有2隻腳的「狗堅強」,創下了偉大感人的事蹟呢! 說到只有2條腿的狗,大家很容易浮現的是只剩下後肢,像袋鼠一樣站立、蹲跳的「袋鼠狗」,但是拳師狗Duncan Lou who卻僅擁有2前肢,你能想像牠如何行動和生活嗎? 不需要多餘的文字說明,且讓我們來看牠的視頻 : https://www.youtube.com/watch?v=1f8xSZNHVRo Duncan [...]

首宗「宰殺食用犬違反動物保護法」罪成 狗肉養殖場遭罰款

By |六月 22nd, 2018|Categories: News, 新聞|

首宗「宰殺食用犬違反動物保護法」罪成 狗肉養殖場遭罰款 宰殺食用犬違法「宣布儀式」(首爾聯合新聞閆先正記者攝) 6 月 20 日,動物保護組織「CARE」成員在首爾束草區法院綜合大樓前舉行「食用犬違法」宣布儀式,期間全員戴上狗狗頭罩。 仁川地方法院富川分院判決:「這是不正當宰殺動物行為。」 動物保護團體「所有動保爭議都應積極訴諸法律。」 (CARE提供,首爾聯合新聞李小詩記者報道) 6 [...]

南韓議員表蒼園提出動物保護法修訂案

By |六月 21st, 2018|Categories: News, 新聞|

南韓議員表蒼園提出動物保護法修訂案 南韓議員表蒼園於 6 月 20 日(三)提出《動物保護法》修訂案,動物權利組織大力支持,並呼籲韓國國會盡快通過法案。《動物保護法》原已函蓋動物虐待相關條例,表蒼園是次條訂案將列明禁止屠宰動物,只有防疫(依據《家畜衛生管理法》及《畜禽傳染病預防法》)、保護人命和獸醫治療情況下方可合法終結動物的生命,並刪走「以防止財產損失」字眼。   是次修正案目的有二。首先,表蒼園的修訂案明確禁止普遍動物虐待行為及造成動物痛苦。其次可解決貓狗屠宰問題,堵住《家畜衛生管理法》和《動物保護法》分別定義狗隻為「家畜」和「伴侶動物」的矛盾。 立法禁食狗肉被食狗人士視為侵犯人權和干涉個人喜好,長久備受爭議,《家畜衛生管理法》將禁止殺害「家畜」以外的動物,以新角度處理爭議。《家畜衛生管理法》的原意是保障食物安全和大眾衛生,原本狗肉已是違法食品,修訂案只是確保違者遭受檢控。明確厘清條例將幫助推動法治,這是文明社會進展的一環。   [...]

五月 2018

南韓議員提出「將狗類放從家畜類除外」修正法案

By |五月 30th, 2018|Categories: 新聞|

將《畜產法》第2條第1號規定的“家畜”的定義中的“狗類”刪除 要確認從“無法”到“非法”,通過“禁食狗肉特別法”禁止以食用為目的的飼養和屠殺狗類。 (京畿道南陽州的一間狗農場里關在底部鏤空籠子裡的200多條狗。) 對於15日將現行《畜產法部分改正案》中的“家畜”定義將狗類刪除的提案,動物相關團體在26日表示歡迎。 這次提出的“畜產品部分改正案”指出了狗類在《動物保護法》中作為寵物,及狗隻在《畜產品衛生管理法》中被規定為家畜的問題。 為了達到家畜的改良、增殖和產業上的利用,畜產法規定,狗的飼養是被允許的,肉犬業者沒有約束,只是一味地根據經濟上的效率飼養,榨取狗類,狗類的福利很低下。因此本修改案將現行的第2條第1號中規定的家畜的定義中狗類刪除。 這段時間由於虐待動物引起的肉犬產業的糾紛,都是因為在《畜產法》中將狗包含在了家畜中。儘管狗類不是《畜產品衛生法》中規定的“食品”,全國大概有300家以食用犬為目的的狗農場。每年大約有100萬隻狗在“底部開放式籠子”中遭受痛苦,和非人道的屠殺。韓國是唯一一個擁有將狗類作為畜產品農場的國家。由於政府的袖手旁觀和製度不完善,全國分散的狗農場都顯示出了企業化的徵兆。 動物相關團體的動物解放運動在17日的“對於認識和食用狗肉的輿論調查”中,10人中有8人以上表示過去1年內沒有食用過狗肉,反對食用狗肉(46%)比贊成(18.5 %)的有壓倒性的優勢。 團體表示“非常希望李尚頓議員代表提議的畜產法部分改正法案可以順利通過,希望引起虐待動物的法律矛盾的食用犬類產業可以邁出終止的第一步” [...]

十月 2017

文匯報全版報導:拯救毛孩 呼喚良知 – 畫展宣揚禁食狗肉 慈善活動家勸「吃犬者」放下屠刀

By |十月 30th, 2017|Categories: 新聞|

文匯報對世界愛犬聯盟2017年的926活動刊登全頁報導,深入介紹畫展與世界愛犬聯盟立法禁食狗肉的崇高理念。 是次畫展是「9.26 世界愛犬節」 的主題活動,旨在表彰傑出的「毛孩子」守護者們,以及推廣禁食狗肉的文明理念。 憑著彭宏陵私人財力支援的世界愛犬聯盟(WDA)成立僅3 年多,已經累計花費600多萬美元(約4,700萬港元),主要用於對外宣傳禁食狗肉的宗旨、獎勵救狗衛士、捐贈予全球動物保護組織、在各地成立動物醫院和動物救助站等等。 本屆金犬獎10萬美元金獎得主是台灣N.O.E.行動組織。今年4 月11 日台灣禁食貓狗「立法」後,WDA 資助N.O.E.成立30 [...]