最近，世界爱犬联盟（WDA）采访了德国欧洲议会议员马丁．布施曼。采访的内容如下：

马丁．布施曼议员：

作为一名专注于动物福利的欧洲议会议员，我的政治工作包括倡导保护猫狗等伴侣动物。人们不太了解，在世界许多国家，狗和猫仍然被杀来吃肉。

在德国，自1986年起禁止屠宰犬猫，也不再允许出售狗肉或猫肉。欧洲现有法规让人不习惯吃犬猫，这就是为什么欧洲食品安全局（EFSA）认为不需要解决这个问题（但2018年食用狗肉被讨论为 “新风险”）。然而，在世界其他地方，不幸地犬猫仍然在菜单上。因此，缔结一项有效保护猫狗的国际公约将是可取的做法。我很高兴回答你们关于这个问题的提问。

世界爱犬联盟:

1. 如何让欧盟意识到犬猫肉的问题？

马丁．布施曼议员：

以波兰为例，可以以违法行为来引起人们对这个问题的注意。一再有报道说，在波兰，狗被故意喂胖，以加工成食用油。这与《动物保护法》相抵触，警方理应追究。然而，这种情况不会经常发生。因此，我们显然有必要制定更严格的法律，最好以国际公约为框架。欧盟所有成员国应该联合起来，制定出第一份协议。如果民众提出相应的要求，这一问题将得到极大的改善。这将需要密集的宣传工作，以提高对这个问题的认识。我们也可以以 “欧洲公民倡议 “的形式向委员会提出请愿，将这个问题列入政治议程。

世界爱犬联盟: 

2. 如何提高大众对《禁食犬猫国际公约》的认识？

马丁．布施曼议员：

在达成共识前，各个国家必须意识到食用犬猫这个问题。幸运的是，在这方面我看到越来越多积极的信号，例如在韩国，一个委员会将处理禁止狗肉的问题。然而，这些措施的效果通常仅限于一个国家，这就是为什么一个国际公约是非常重要的。《国际捕鲸管制公约》最初的目的是保护鲸鱼，禁止捕猎并不是主要目的，因为这至今仍受到挪威等国的争议（原因显然而见）。将该公约的概念转移到狗肉和猫肉的问题上并没有争议，因为犬猫肉不是要管理，而是要禁止。

世界爱犬联盟:

3. 欧盟签署《禁食犬猫国际公约》的机会有多大？为实现这一目标需要采取哪些措施？

马丁．布施曼议员：

欧盟本身或其机构不太可能加入这样的协议；成员国却可以自行签署。第一步是起草一份由序言、条款、精确定义和附件组成的文本。然后，将文本提交给各个国家，争取它们加入。在我看来，这个文本是最有希望的起点，可以被讨论和修改。

世界爱犬联盟:

4. 如何在欧盟实施保护猫狗的措施？

马丁．布施曼议员：

在中国，狗和猫最近被定义为宠物。这使得屠宰和食用狗肉的行为显得越来越荒唐。宠物不被食用的逻辑正在逐渐深入人心。欧盟早已比中国走得更远，并禁止屠宰犬猫。欧盟的法规只是禁止了狗和猫的皮毛贸易。由于没有一个成员国赞成食用犬猫，通过相关立法应该是很容易的。然而另一方面，如果食用犬猫在欧盟不是一个问题，那么就很难证明有必要起草和通过一项欧盟范围内的法律。

世界爱犬联盟:

5. 欧盟的动物福利平台主要关注在农场动物，可以同时关注伴侣动物吗？

马丁．布施曼议员：

由欧盟委员会发起的动物福利平台关注所有动物福利。它由业者、科学家、成员国代表和非政府组织组成，通过信息、合作和网络，共同致力于改善动物福利。该平台由75个成员组成，目前不可能申请新成员。因此，似乎最有希望的是与其中一个非政府组织成员联系，以便通过他们提出WDA的诉求。

世界爱犬联盟:

6. 动物福利官员如何支持动保？

马丁．布施曼议员：

动物福利官员受雇于不同的公司，以遵守欧盟关于动物福利的法规要求。动物福利官员在屠宰场工作，也在研究中心工作，以确保遵守有利于动物福利的法规、条件和要求。他们通常受过专业培训，因此也可以为公司提供专业建议。在禁止食用犬猫肉方面，不需要动物福利官员，因为欧盟没有公司参与生产狗肉或猫肉。