央視融媒4月22日呼籲加大反虐待動物宣傳力度的話題對WDA作出報導。

報道鏈接： http://www.cctvzyzg.com/index/detail/id/6699.html

以下是報道全文：

近期，關於伴侶動物的管理和反對虐待伴侶動物的話題熱度居高不下，熱點事件頻發，一時之間，公衆議論紛紛。
2024年2月5日，最高人民法院舉行新聞發佈會，發佈了6個飼養動物損害責任典型案例。

在案例三中，乙飼養的犬隻追逐甲的兩輪電瓶車導致甲受驚嚇摔倒受傷，法院認爲飼養動物的危險性並不僅限於身體上的直接接觸導致傷害，給他人造成驚嚇也屬於危險情形，該案例將對於寵物“無接觸式傷害”類型案件的裁判具有指引作用。

並由此案例引申出即使犬隻未與他人發生直接身體接觸，只要有靠近他人吠叫、聞嗅或者追逐他人等行爲，進而相應產生身體損害的後果，同樣屬於“飼養的動物造成他人損害”，飼養人仍應承擔相關責任。

與此同時，更爲荒謬的是，動物的無接觸式損害需承擔賠償責任，人類殘虐小動物卻毫無懲罰。早在2006年，就有24名全國政協委員簽名呼籲頒佈《反虐待動物法》。隨後的十幾年間，每年都有全國人大代表、全國政協委員爲反虐待動物立法提出相關建議和議案，但虐待動物相關的案件依然層出不窮。

在今年的兩會上，全國人大代表、安徽省農業科學院副院長趙皖平再一次提出建議，加快反虐待動物立法。他堅定地認爲，虐待動物與未成年人保護之間存在千絲萬縷的聯繫，這種行爲不僅是對動物的殘害，更是對旁觀兒童的隱性虐待。

4月上旬，虐貓考生徐某某接連被南京大學、蘭州大學拒錄，也成爲了這兩天輿論關注的熱點話題。據媒體早前報道，考生徐某某本科就讀於東南大學土木工程學院，不久前涉及一起虐貓事件。3月24日徐某某以總分第一名的成績進入南京大學研究生複試。4月2日徐某某通過面試雖然總成績仍爲第一名，但因思想品德考覈不合格被南京大學拒錄。隨後進入蘭州大學調劑名單，4月8日，蘭州大學公佈徐某某複試面試不合格、未進入思政考核。

多數網友表示，支持學校加強品德考覈的力度，確保招錄的學生具備紮實的學術基礎，更擁有高尚的道德品質。他們認爲，一個人的學術成就再高，如果缺乏基本的道德底線和對生命的尊重，那麼他的成就也將失去意義。

聯繫這兩個事件，世界愛犬聯盟專門致函人大、政協、最高法等立法司法機關。作爲全世界唯一以推動立法禁食犬貓爲宗旨的公益慈善組織，在全世界各個國家的立法行動已取得重大成就，美國、韓國已經立法，《禁食犬貓國際公約》已納入美國相關法案，正在多國磋商之中。除了禁食犬貓之外，世界愛犬聯盟對中國猖獗的盜狗現象和虐待動物的事件都給予了重點關注。

在信函中，世界愛犬聯盟表示，我們絕對贊成“文明養犬”、“依規養犬”，如遛狗牽繩、控制犬吠、主動避讓特殊人羣等，但同時，我們也反對一些不符合邏輯的過度解讀，過度增加養犬人的責任。吠叫、聞嗅等動物的合理行爲，在養犬人已經遵照了相關養犬規定的前提下，僅僅是因爲其他人的“恐慌”，就要養犬人來承擔相關的不利後果是有失偏頗的。造成恐慌的原因有很多種，甚至有時候爲了獲取某種利益，可以假裝“恐慌”。如果“受驚嚇”可以獲利，相信以後人“碰瓷”狗的糾紛會越來越多。

在目前全國反虐待動物立法很難一蹴而就的情況下，呼籲我們的立法、司法機構對南京大學和蘭州大學此次的案例予以大力宣傳。給予公衆尤其未成年人尊重、善待生命的價值引導，這對提高社會文明程度、推動生態文明建設的進步至關重要。