看到戰火下的烏克蘭民眾，抱著貓狗逃離家園，千里跋涉的一幕，許多人都不免淚水盈眶。所謂患難見真情，逼近眼前的天災人禍最能考驗人性，只顧自己的安危，而置同伴動物於不顧的人，絕對無法獲得諒解；相對的，因為不捨動物家人而放棄逃生機會的人，會博得他人永遠的尊重和懷念! 台灣一個真實案例，就帶來了為動物修改《災害防救法》的契機。  

2009年莫拉克颱風重創台灣，造成嚴重災情，也留下不少深植人們心頭的故事，其中一個是台南的果農夫婦，因為無法帶著他們飼養的7隻大狗上救難艇，決心暫不撤離家園，不幸兩人和6狗隨後遭到洪水吞沒，僅一隻小哈士奇倖存，而當救難人員前往尋屍時，竟看到6狗團團圍住男主人的畫面。事蹟傳揚開來，許多人感動於人狗深情之餘，也決心防堵憾事重演。  

包括世界愛犬聯盟在內的多個動保團體，2020年聯名提出動物人道救援法制化的訴求，其中包括修訂《災害防救法》，納入動物人道救援，並於《動物保護法》中修訂動物人道救援專章。2021年立法機關呼應動保團體的請求，提出《災害防救法》修正案，同年5月7日通過一讀，並於2022年5月4日和5日審議修正案併案。  

立法機關在提案說明中，表明「台灣位於地震帶上，且幾乎每年遭受颱風、豪雨侵襲，加上氣候變遷帶來極端氣候頻仍，所導致的災害不只造成人民生命、財產、身體的侵害，也威脅野生動物和家畜禽、寵物，以及科學與展演應用各種各類動物的安全與生存，災害防救計畫自應涵蓋依法須予保護的動物。」  

至於關鍵條文是第24條，在原有文字「為保護人民生命、財產安全或防止災害擴大，直轄市、縣（市）政府、鄉（鎮、市、區）公所於災害發生或有發生之虞時，應勸告或強制其撤離，並作適當之安置」的後面，增列「前項強制撤離、安置之對象，應包含人民所飼養、管領之動物」。  

可惜修正案未能通過，而僅通過附帶決議，要求災害防救的主管機關和動物保護主管機關，必須研議在災害防救計畫及災害應變措施中納入動物救援事項，以利後續的立法。  

其實，世界愛犬聯盟創始人玄陵一向重視災難中的動物救援及安置問題，他看到屢屢發生地震的日本，許多貓狗無法安全撤離災區，或是雖然隨著主人到了避難所，卻被拒於門外，因此不僅倡議「同行避難」原則，更主張「災難同居」，彼此撫慰心靈的創傷，相信這也是關注動物福利人士的一致期望 !