喂食流浪狗Yes or No ? 两派人员将面对面辩论

不忍见流浪狗捱饿的好心人,常是风雨无阻的到街头去喂食牠们,也引发了反对喂食者的不满,两派人士之间能不能找到彼此包容之道,台湾在本月底或许可以提供答案。(取自妮可脸书、新北市动保处)

有流浪狗的地方,肯定就会有不畏风雨善心喂食牠们的人,但往往也会出现不满喂食行为的反对者 ! 台湾长年存在着两种不同立场的民众,许多爱爸、爱妈不计花费在街头喂食流浪狗,一些激烈人士既无法阻止喂食,就干脆使用毒饵让狗永远消失。特别的是, “禁止喂食流浪狗”这个议题近期吵上了 “公共政策网络参与平台”,让农委会规画在10月底开会,由两方人员面对面辩论。

依据公共政策网络参与平台的规定,任何提案只要获得5000人附议,主管的政府机关就必须提出对应的政策和说明。先发难的是 “应禁止喂食流浪动物”的提案,以流浪狗会追车咬人、会猎杀野生动物、制造脏乱、传染疫病等理由,很快获得5464人的支持,反对此提案的一方,则提出违反人道精神、应执行TNR绝育回置、推动 “干净喂食”等说法,搏得6869人的认同。

农委会在9月间分别向两方的提案人、支持者收集意见,预计在10月27日召集大会,由两方人员面对面提问和答辩,再做最后的结论。双方你来我往的攻防舌战,精彩可期。

你对喂食流浪狗是说Yes或No呢? 世界爱犬联盟的立场是 : 台湾《动物保护法》明订政府有收容流浪狗的责任,但因收容所的容纳量不够,只能任由大部分的牠们在街头、野外生活,喂食的民众事实上是分担了政府的工作。不过,为了避免发生意外和不幸事件,野生动物的栖息地必须移除流浪狗和禁止喂食,最理想的方式是为流浪狗画设生活区,由愿意遵循 “干净喂食”的爱爸爱妈协助照料和监管,以免生活区又被丢进新的弃犬,至于有追车咬人恶习的流浪狗,则应捕捉入收容所,尝试矫正行为。

由于流浪狗的主要来源是弃养,所以治本的方案仍是饲主责任观念的建立,你认为随着时代的演进,多数的国家地区最终都能像德国、瑞士一样,成为没有流浪狗的国度吗?