台灣“立法院”最近通過“動物保護法修正案”，規定未來貓、狗等寵物類動物將不得作為肉用、毛用等用途，否則將罰款2000至1萬新台幣不等。
“立法院”院會日前通過了“立委”施明德及王幸男等人提出的“動物保護法”第6條、第12條、第22條、第28條修正案。第6條由原先“任何人不得無故騷擾、虐待或傷害他人飼養之動物”，更改為“任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。”
王幸男說，“動物保護法”的立法理由，不應該只關心有主人的動物，無主的“流浪狗”也應該受到保障，所以這個修正條文通過后，“流浪狗”也可受到法律的照顧。
第12條修正條文通過后，未來因食用等目的而屠宰犬、貓者，就觸犯了法律。
可是此條文一直存在漏洞:
台灣《動物保護法》第12條第三項明文規定：任何人不得因第一項第一款所定事由，有下列行為之一：一、宰殺犬、貓或販賣其屠體。二、…。但是，法律條文中卻沒有說禁止吃狗、貓肉，或告訴我們吃狗、貓肉的人會受到什麼樣的處罰？
所以，在台灣的土地上，還是有人照吃狗、貓肉無誤！在《動物保護法》中，只要吃肉的人不是殺狗、貓的兇手，就無法可罰了！尤其是越南移工，在台灣捕狗、殺狗並取其肉來吃，在過去的幾個判例中，只罰殺死狗貓之人，卻無法可罰吃肉者，而且，都是以從輕發落結案。因而令他們更加猖狂，甚至據聞他們已發展出地下屠宰工廠、生產鏈、電話訂購與宅配交易了！
台灣雖然已在多年前即明文禁止屠殺狗貓，但是讓人搞不懂的卻是：為何不同時立法禁止吃狗貓肉呢？因為，沒有消費就不會有供應者了！立法禁絕吃狗貓肉，就是堵住消費端的最好手段呀！我們不是常說：沒有市場就沒有供應嗎？
越南盛行吃狗肉，估計有80%的民眾是食狗肉族。
聽聞有動保團體，為了要杜絕越南勞工在台吃狗肉的問題，計畫去警政署抗議，原因是「警察吃案」。然而，筆者認為動保團體找錯了抗議對象，因為《動物保護法》的主管機關根本不是警政署，而是從行政院農業委員會以降的動物保護主管機關。所有違反「動物保護法」的案件都會移送給他們，由地方動保主管機關偵訊後，若查有事實，才能依法裁罰或移送地檢署。
